【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
5 Z$ s- j' B: {$ b在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。

. L. C  f2 x- ~" F也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。
1 L- k& J. u* f4 \
故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
8 w/ B/ z' @5 [7 p
8 r3 b. c9 f5 q( d! S3 Y' R在这里分享给大家。
1 p3 w' L" l7 v% L4 Y! S& g3 ~7 l2 B
  j! C# w, g& I  s链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w

( N( j6 F2 q& u8 c
- A+ N1 ?7 h' g) A' T7 v如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
, h2 \0 ]3 \6 n, J- R) c3 `

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
) N2 g. X& _: v' x  a8 K2 q家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

" W/ i2 f9 c; c$ |0 {怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了